價(jià)格評估和資產(chǎn)評估是指根據特定目的,遵循適用的原則和標準,通過(guò)評估機構及其評估專(zhuān)業(yè)人員對資產(chǎn)進(jìn)行評估并出具評估報告的專(zhuān)業(yè)服務(wù)行為。按照法定程序,采用科學(xué)方法。這是兩者在服務(wù)類(lèi)型上的相似之處,但價(jià)格評估和資產(chǎn)評估在內涵上有很大的不同。簡(jiǎn)言之,一是表達評價(jià)對象的外部市場(chǎng)價(jià)值,二是考慮評價(jià)對象的內在屬性。
總結起來(lái),價(jià)格評估與資產(chǎn)評估的區別主要體現在了如下幾個(gè)方面:
1、法律依據不同
資產(chǎn)評估是受《資產(chǎn)評估法》的約束進(jìn)行調整;而價(jià)格評估主要依據《價(jià)格法》進(jìn)行調整。各自都具有獨立的法律地位。
2、兩者性質(zhì)不同
資產(chǎn)評估為經(jīng)濟屬性,體現的是內在的“質(zhì)”,即一般為賬面余額。價(jià)格評估為市場(chǎng)屬性,體現的是外在的“量”,即市場(chǎng)價(jià)格或交易水平。
3、兩者評估目的不同
資產(chǎn)評估一般是以資產(chǎn)管理及資產(chǎn)保值增值為目的,體現的是理想市場(chǎng)條件下資產(chǎn)的公允價(jià)格;價(jià)格評估一般是以交易為目的,體現的是現實(shí)市場(chǎng)條件下對交易資產(chǎn)價(jià)值的評判,因受到供求關(guān)系等因素影響,其結果不一定完全體現公允性。
4、兩者評估方法不同
資產(chǎn)評估一般以賬面和原始數據為基礎,嚴格采用會(huì )計的方法,而價(jià)格評估除了會(huì )計方法外,常結合使用市場(chǎng)法等,具體價(jià)格評估中所采用的方法可以參考天縱鑒定(SKYLABS)之前寫(xiě)的一篇文章即《價(jià)格評估中采用的四種方法及其適用條件》。
5、兩者對評估條件的要求不同
因為資產(chǎn)評估需要的是一個(gè)客觀(guān)數值、理論數值,因此一般要求資產(chǎn)的現實(shí)存在和理想市場(chǎng)假設為條件;價(jià)格評估多體現特定時(shí)點(diǎn)的歷史數據,因此,有時(shí)并不以物的現實(shí)存在為必要條件,比如對滅失物的評估。
6、兩者評估結果大概率存在差異
即使對同一資產(chǎn),由于兩者存在以上的諸多不同,評估結果完全相同的可能性還是比較小的。
一般來(lái)說(shuō),從上面的圖表可以看出,由于市場(chǎng)因素,價(jià)格圍繞價(jià)值波動(dòng),這實(shí)際上也解釋了價(jià)格評估和資產(chǎn)評估之間的關(guān)鍵聯(lián)系和區別。
Copyright? 山東和平價(jià)格評估有限公司 版權所有 聯(lián)系人:許經(jīng)理 電話(huà):0538-8505088 / 18653806690
地址:山東省泰安市開(kāi)元路2號中天城市廣場(chǎng)406室 郵箱:heping8505088@163.com